유익성과 위험성 – 비갑개성형술을 이용한 비중격 강화 성형술
반드시 의사에게 사골동절제술의 이점과 위험에 대한 상세설명뿐만 아니라, 이러한 유형의 수술을 해본 경험에 관한 상세설명을 요청
하도록 하십시오.
유익성
비갑개성형술을 이용한 비중격 강화 성형술의 주된 이점은 훨씬 더 자유롭게 호흡할 수 있고, 굴염이 줄어든다는 것입니다. 다른 FESS 시술과 마찬가지로, 이 수술 역시 최소 침습적이며, 대개 환자는
수술 당일 퇴원이 기능합니다. 외과의사는 가늘고 회전하는 팁이
달린, 마이크로디브라이더라는 특수 기구를 이용합니다. 이 방법은
다수의 장점을 가지고 있습니다.
비중격 강화 성형술
마이크로디브라이더는 타깃 조직을 보다 정밀하게 제거할 수 있게 함으로써 외과의사가 만곡을 교정하고 건강한 조직을 보존하는데 큰 도움이 됩니다. 다른 이점은 다음과 같습니다:
- 해부학상의 가시성 개선 – 마이크로디브라이더를 이용하는
경우에는 의사가 시술을 하는 동안 중격을 직접 볼 수 있기
때문에, 조직을 훨씬 더 정밀하게 제거할 수가 있습니다. - 마취 시간의 단축과 빠른 시술 – 마이크로디브라이더 덕분에 빠르고 안전한 시술이 가능해졌으며, 따라서 환자의 마취 시간도 크게 단축이 되었습니다.
- 건강한 조직을 손상시킬 위험 및 중격을 관통할 위험의
감소 – 마이크로디브라이더는 정밀하고 제어가 잘 되는 외과
기구로, 뜻하지 않게 손상을 일으키거나 너무 많은 조직을
제거할 위험을 예방하는데 도움이 됩니다.
비갑개 강화 성형술
때로는 비갑개가 다시 커지거나 흉터조직을 형성할 수 있으며,
굴염이 재발하기도 합니다. 그러나 많은 환자들의 경우, 비갑개
강화성형술의 결과는 다른 비갑개 수술 결과와 비교할 때, 상당히
오랫동안 지속이 됩니다. 1,2 부가적인 이점은 다음과 같습니다:
- 보다 완벽하고 정밀한 제거 – 어떤 수술법의 경우, 비갑개가 충분히 줄어 들었다고 말할 수 있으려면 6-8주가 지나야 합니다. 그러나 마이크로디브라이더를 이용하면 조직을 제거하면서 얼마만큼의 조직을 제거하였는지 즉시 확인하고, 필요에 따라 조직을 더 제거할 수가 있습니다.
- 정상적인 비갑개 기능의 보존 – 마이크로디브라이더는 훨씬 더 정밀하고 정확하기 때문에, 비갑개가 제대로 기능을 할 수
있게 건강한 조직을 충분히 보존하는데 큰 도움이 됩니다. - 열이나 레이저로 인한 손상을 초래하지 않습니다 – 열이나 레이저를 이용하는 기술은 제어 혹은 예측이 어렵습니다. 따라서 뜻하지 않게 주위의 조직을 태우거나 데이게 하기가 쉽습니다. 마이크로디브라이더는 제어하기가 훨씬 쉽습니다.
위험성
마취로 인한 위험과 감염 발생 가능성 때문에, 100% 안전한 수술은 없습니다. 반드시 의사에게 시술로 인해 발생할 수 있는 합병증에 대한 설명을 요청하십시오.
비뚤어진 중격을 치료하는 수술은 일반적으로 안전하나, 몇 가지의 위험이 존재합니다. 너무 많은 조직을 제거하게 되면, 중격이 무너져 코가 변형될 수 있습니다. 또, 중격을 관통하게 되면, 중격에 구멍이 생겨 호흡을 할 때마다 쉿쉿 하는 소리가 나고 출혈이 일어날 수 있습니다. 비중격 강화 성형술을 이용하면 이러한 위험이 발생할
가능성이 훨씬 줄어듭니다.
경우에 따라서는 중격이 비뚤어졌던 위치와 형태로 다시 되돌아
가기도 합니다. 이것은 연골이 스프링처럼 복원력을 가지고 있어서
원래의 형태로 되돌아가려고 하기 때문입니다. 드물기는 하지만
발생 가능한 합병증으로는 출혈, 앞니의 무감각, 후각의 약화 또는
후각의 완전상실을 들 수 있습니다.
비갑개 수술은 대체로 안전하나, 약간의 위험을 수반합니다. 가장 큰 위험은 조직을 너무 많이 제거하는 것으로, 이는 비갑개가 호흡된 공기를 데우고 습하게 만드는 기능을 할 수 없게 됨을 뜻합니다. 그 결과, 코는 영구적으로 건조하고 딱딱해져서 통증을 유발하게
됩니다. 비갑개 강화 성형술은 이러한 위험을 발생시킬 가능성이
훨씬 적습니다.
드물기는 하지만, 비갑개 수술 시 발생할 수 있는 다른 위험으로는 출혈, 만성비염, 후각의 상실을 들 수 있습니다.
참고문헌
- Yanez C, Mora N. Inferior turbinate debriding technique: ten-year results. Otolaryngol Head Neck Surg 2008;138:170-5.
- Sacks R, Thornton MA, Boustred RN. Modified endoscopic turbinoplasty - long term results compared to submucosal electrocautery and submucosal powered turbinoplasty. Presented at the American Rhinologic Society, May 14, 2005.
본 페이지의 내용은 정보의 제공역할이며 모든 의료행위는 담당
의사와 꼭 상의하여 귀하에게 적합한지 여부와 위험성에 대해
확인 하셔야 합니다.
Last updated: 18 May 2011
- Print Page
- A
- A
- A Text Size
Additional information
Take Charge
문의
메드트로닉 한국지사
Medtronic
Surgical Technologies 사업부
work 02-3404-3178