질의응답 – 메니에트

압력이 메니에르병에 왜 영향을 미치나요?

압력은 우리의 귀가 기능하는 방식에 있어 중요한 부분입니다.
메니에르병 환자들은 내임파액이라고 불리는 체액이 한쪽 또는
양쪽 귀의 내이 안에 고여 있습니다. 의사들은 이러한 과다 체액이 귀 안의 압력 균형을 깨뜨리고 결국 메니에르병과 그 증상을 유발한다고 보고 있습니다.1-3

조절된 미세압력 펄스를 내이에 가하게 되면 과다 내이액을 감소
시키고 관련 증상을 완화시킬 수 있습니다.

모든 메니에르병 환자에게 메니에트법이 효과가
있나요?

메니에트는 가만히 서 있는데도 뱅뱅 도는 느낌이 드는 회전성 현기증의 증상에 가장 효과적입니다. 가장 심한 증상이 회전성 현기증인 환자들에게서 최상의 결과를 기대할 수 있습니다. 연구 결과, 중증 증상을 앓고 있는 환자들 중 3분의 2가 메니에트 요법의 결과로 현기증 증상이 100% 또는 거의 사라진 것으로 나타났습니다.4-10

환자 본인이 증상에 어떤 차이를 알아차리기 전까지
시간이 얼마나 걸리나요?

 환자마다 다릅니다. 처방 받은 치료일정을 최소 5~6주 이상 동안 매일 그대로 따르는 것이 매우 중요합니다. 다른 환자들의 경험을 바탕으로 볼 때, 이 기간 내에 환자 본인에게 메니에트 요법이 도움이 되고 있는지 여부를 알 수 있을 것입니다. 현기증이 찾아오는
빈도나 그 강도가 감소할 것입니다. 단, 어떤 환자들은 이렇게 인지
하기까지 시간이 더 오래 걸릴 수도 있는 반면, 다른 환자들은 시간이 더 적게 걸릴 수 있습니다. 

반드시 환자의 처방을 잘 따르고 치료를 거르지 않는 것이 중요합니다. 그렇지 않으면, 메니에트 요법에서 얻을 수 있는 효과가 떨어질 수 있습니다. 

메니에트 치료를 반복해야만 하는 이유가 무엇인가요?

내임파액은 계속해서 귀 안에서 생성되므로, 치료를 주기적으로
반복해야 할 필요가 있습니다. 대체로 의사들은 매일 3번의 치료를
처방합니다. 각 치료에는 약 5분이 소요됩니다.

고막 안에 환기관을 삽입해야 하는 이유가 무엇인가요?

메니에트 장치의 압력 펄스는 내이에 영향을 미치기 위해 반드시
외이에서 중이로 이동해야 합니다. 환기관이 없는 상태에는, 고막이 펄스를 차단하여 중이에 도달하지 못하게 합니다.

고막 안에 환기관이 영구적으로 남아 있게 되나요?

아닙니다. 환기관은 환자에게 메니에트 치료는 필요한 기간 동안만 제 위치에 있게 됩니다. 담당 의사는 환기관을 주기적으로 체크하여 제 위치에 있고 적절하게 기능하는지를 확인합니다. 환기관이 제거된 후에는, 대체로 고막이 완전히 치유됩니다.

참고문헌

  1. Torok N. 1977. Old and new in Ménière’s disease. The Laryngoscope. 87(11):1870-1877.
  2. Schuknecht HF. 1975. Pathophysiology of Ménière’s disease. Otolaryngol Clin North Am. 8(2):507-514.
  3. Gulya AJ, Schuknecht HF. 1982. Classification of endolymphatic hydrops. Am J Otolaryngol. 3(5):319-322.
  4. Gates GA, Green Jr. JD, Tucci DL, Telian SA. 2004. The effects of transtympanic micropressure treatment in people with unilateral Ménière’s disease. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 2004;130:718-725.
  5. Rajan GP, Din S, Atlas MD. 2005. Long-term effects of the Meniett device in Ménière’s disease: the Western Australian experience. J Laryngol Otol. 119:391-395.
  6. Thomsen J, Sass K, Ödkvist L, Arlinger S. 2005. Local overpressure treatment reduces vestibular symptoms in patients with Ménière’s disease: a clinical, randomized, multicenter, double-blind, placebo-controlled study. Otol Neurotol. 26:68-73.
  7. Gates GA, Verrall A, Green Jr. JD, Tucci DL, Telian SA. Meniett clinical trial: long-term follow-up. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 2006;132:1311-6.
  8. Densert B, Densert O, Arlinger S, et al. Immediate effects of middle ear pressure changes on the electrocochleographic recordings in patients with Ménière’s disease: A clinical placebo-controlled study. Am J Otol. 18:726-733, 1997.
  9. Ödkvist LM, Arlinger S, Millermark E, et al. Effects of middle ear pressure changes on clinical symptoms in patients with Ménière’s disease - a clinical multicenter placebo-controlled study. Acta Otolaryngol. 2000; Suppl 543:99-101.
  10. Densert B, Sass K. Control of symptoms in patients with Ménière’s disease using middle ear pressure applications: Two years follow-up. Acta Otolaryngol. 2001:121;616-621.

 

  

본 페이지의 내용은 정보의 제공역할이며 모든 의료행위는 담당
의사와 꼭 상의하여 귀하에게 적합한지 여부와 위험성에 대해
확인 하셔야 합니다.

Last updated: 1 Jan 2012

Section Navigation

Additional information

Take Charge

문의

메드트로닉 한국지사
Medtronic
Surgical Technologies 사업부
work 02-3404-3178
Korea